早起的人儿已经送完细仔返学大仔返工
早起的人儿已经送完细仔返学大仔返工
昨晚和客户一起吃饭 半公半私的局 我和我一高中同学是年龄最大的 剩下的都是90后 女生居多 喝了点红酒 回忆了过去 把十年前的事情拿出来吹了牛逼 表达了对未来的不确定性的无奈 对一些事情进行了自以为颇为深刻的评论和说教 最后以理想主义的呼唤结尾 他们都说我适合干营销 我很能说 这是我吗？ 清醒之后 我有些难过 在一桌人眼中 我肯定变成了他们最讨厌的 中年油腻男人 思考过深刻的东西 说过深刻的东西 为自己所说的而感动 你就觉得自己好像做到了 但很多时候 这是一种自我感动
😊善良的本质是“心理氛围美感”——它让人内心舒适，促进社会和谐。真正的善良既非无原则退让，亦非自我感动，而是以尊重生命为起点，以推动积极改变为终点的动态实践。 1️⃣善良的定义在不同语境中呈现多元解读，但核心始终围绕“善意”与“利他”展开。以下是综合多维度视角的解析： 💖一、传统定义：心地纯洁与和善 善良被普遍定义为“心地纯洁、纯真温厚，没有恶意，和善且心地好”。《礼记·学记》提出“求善良”以招贤纳士，强调善良是社会交往的基础品质。这种定义侧重内在品性与外在行为的统一，如大度宽容、真诚待人、乐于助人等。 💖二、动态维度：主动性与边界感 现代视角对善良提出更高要求： 1. 善待生灵与万物和谐：尊重生命、维护生态平衡是善良的起点。 2. 给予阳光与希望：通过鼓励、救助等行为传递正能量，如救助流浪动物、支持公益事业。 3. 该动则动、该止则止：善良需兼具主动性（如对抗不公）与边界感（避免无底线退让）。例如，面对欺凌选择沉默是“非善”，而制止暴力则体现真正良善。 💖三、道德判断：善与恶的界限 善良与恶的本质区别在于是否损害他人利益： - 真善：以不伤害他人为前提，即使犯错也愿承担责任（如承认错误并弥补）。 - 伪善：以“善”为名行利己之事，或为错误行为找借口（如药家鑫案中“原生家庭论”）。哲学家克里希那穆提指出，善是绝对的，恶是善的缺失。 💖四、文化与哲学视角 - 东方智慧：儒家强调“仁爱”，道家主张“天人合一”，佛教提倡“慈悲为怀”。 - 西方思想：雨果称善良为“历史中的珍珠”，卢梭认为善良行为能提升灵魂高度。存在主义则主张善良是自由选择的结果，而非先天本能。 💖五、现代实践：善意与智慧的平衡 善良需与智慧结合： 1. 善行有效性：如汶川地震捐款体现善意，但科学赈灾更需专业能力。 2. 避免被利用：善良者需保持理性判断，如识别“以悲情博取同情”的道德绑架。 💖结语 善良的本质是“心理氛围美感”——它让人内心舒适，促进社会和谐。真正的善良既非无原则退让，亦非自我感动，而是以尊重生命为起点，以推动积极改变为终点的动态实践。
不过说实在的我不会把我的观点强加在任何人身上，也不会给予不痛不痒甚至有点盲目乐观的鼓励。 像“总会好的”“总会遇到的”这种话绝不可能从我嘴里说出来。 我不信星座不信命运也不信mbti，我只信概率 最常对他人说的话是 “你可能一辈子都倒霉，一辈子都遇不到爱的人。抱有盲目的期望越高，随之而来的失望也就越大。唯有降低期待，转移注意力才是你该做的。至于那些其实无法理解你的苦难，只会那几句安慰的话的人，请不要在他们身上浪费时间了。”
今天应该是入冬以来最冷的一天，吃好晚饭做了十分钟心理建设才出门，（心里想的是自己真牛逼，好努力），到这里一看，早就热火朝天了……提醒自己你算个⚽，你以为自己很牛逼，很有可能你只是很鲨臂而已[嘘][嘘][嘘]
脑海里 心间 莫名的涌现： “……多歧路……” 却不知晓上下文 原来—— “行路难，行路难，多歧路，今安在？ 长风破浪会有时，直挂云帆济沧海。”
听妈妈的话爱一个人要坚定，要大度，要付出，可是妈妈没有跟我说前提是他也要喜欢你。
现在的人啊，最会自己感动自己 天天早安午安晚安微信唠叨几句 就觉得自己付出了好多好多好多 就觉得你就是应该和我在一起 就不能拒绝我不然多么的有罪[抠鼻][抠鼻] 毕竟我付出了这么这么这么多呢 [呵呵呵][呵呵呵][呵呵呵][呵呵呵][呵呵呵][呵呵呵]
-反正我早习惯你已不在-