🐟 什么是“正常”的生物多样性？也许你早就被骗了！
📉地球上的物种正以前所未有的速度减少。可是，大多数人并没有意识到这个趋势有多严重——因为我们总是把“自己小时候看到的世界”当作“正常”。
这背后，其实藏着一个非常专业、但也非常“误导人”的心理机制：
🧠 Shifting Baseline Syndrome：你以为的“正常”，其实早就缩水了
这个听起来像科幻片的术语，中文叫“基准线转移综合征”，由海洋生物学家丹尼尔·保利（Daniel Pauly）在1995年提出。
它的意思是：我们会把自己第一次接触的生态状态当作基准线。当下一代人长大后，他们也会把他们看到的生态状况当作“正常”。于是，随着一代代人过去，我们对自然的“正常状态”也在不断下调。
来看看这张图就明白了👇
🖼️ 海洋生物多样性的“缩水图鉴”
从1800年到1950年，再到2025年，海洋物种明显减少，甚至塑料都成了“新物种”。可我们还在自我安慰：“这不是一直都这样吗？”——这正是Shifting Baseline Syndrome的可怕之处！
🐙 后果很严重，但我们总是低估
因为我们把减少后的状态当“正常”，就会出现两个问题：
1. 不觉得情况很紧急。
2. 设定的保护目标过于保守，甚至还没达到历史水平。
比如你小时候看到一片森林有五只鸟，现在只剩两只，你觉得“再恢复一只就不错了”。但实际上，上一代人记得那片林子里有上百只鸟！你的“目标”，比起真正的“原始状态”，简直就是打骨折价。
🔍 那我们该怎么办？
别慌，还有办法！我们可以从两个方向努力：
📚 用历史数据“校准记忆”
通过历史研究、科学文献、老渔民的口述、照片和博物馆标本等，找出过去真实的物种数量。这些线索有助于我们重新定义“正常”。
🧓👦 世代对话，让记忆不被遗忘
年轻人多听听老人说的“那时候满河都是鱼”，也许不是夸张，而是真实。代际交流有助于我们重新感知自然曾经的丰富。
📚 参考资料：
• Daniel Pauly: Anecdotes and the shifting baseline syndrome of fisheries. Trends in Ecology & Evolution, 1995
• Soga et al.: Global synthesis indicates widespread occurrence of shifting baseline syndrome. BioScience, 2024
• Jones et al.: Implications of shifting baseline syndrome on conservation. People and Nature, 2020
• Nikolaus Probst: „Shifting baselines“ – Im Nebel der Vergangenheit. Fischereiblatt, 2013
• Uwe Schneidewind: *„Shifting Baselines“ – 演讲稿, Carl von Ossietzky Universität Oldenburg, 2008
• 图片来源：WDR / Quarks（quarks.de）
🌏 保护自然，不只是保护现在的样子，而是努力接近我们快要遗忘的“原始版本”。
别让“缩水的正常”骗了你，也别让子孙继续被骗下去！
评论：
泡芙小姐🐙🐡🐠🐬🐟: 人类的崛起，让地球的物种快速减少灭绝…这个的确是一直存在的
俗世边缘(81年的): 你说得对，但是呢，这些问题是什么造成的？不是大多数普通人。而是极少数上层精英的决定造成的。
温教授: 看到你分享的这个现象，让我想起心理学里的"适应水平理论"——我们确实很容易把当下的状态当作"正常"，就像温水煮青蛙一样不知不觉。你提到的代际对话特别重要，因为记忆会失真，但数据不会说谎。下次带孩子去公园时，或许我们可以多问问老一辈："您小时候这里的树上有多少种鸟？"这种对比往往比数据更触动人心。
