当代美国男性心理学家和精神病学家是如何对待女性主义的？
在公开场合，他们的表现和其他群体一样，了：他们会尴尬地大笑、故意曲解、吹毛求疵、恶毒残忍、虚假同情、厌烦、敌意、居高临下、利益至上。
有的表现出真正的好奇、同情和支持。少数人加入了女性运动。
有的在口头上“同情”，但他们仍然用“女孩”、“迷人”来描述女性患者（来访），并以非对等依赖度的方式与妻子和女友相处。许多人之所以同情女性主义，是因为他们在性方面被女性主义者“吸引”，认为她们更“有趣”。
他们在员工会议上讲黄段子，嘲笑女性主义者的抱怨。他们更愿意同情女性，而不是尊重她们；比起愤怒的女人，她们更愿意和不快乐的女性相处。
他们不喜欢也不同情女性主义者的偏执和愤怒，他们通常在不了解情况、不严肃、不尊重的情况下提出一些问题，而嘲笑和误解是暴力的一种形式，必须尽可能避免，尤其是对治疗师而已。
他们和广大群众一样，对女性主义充满困惑和敌意——即使是他们有兴趣参加女性主义心理学和女性主义专题讨论会，或发表相关论文。他们在会议上保持安全的沉默。
参会的女性专业人员在坚称自己没有正治目的、说她们有两三个孩子、捍卫了母性信仰，之后，他们才会松一口气，然后开始抨击他们患者中曾经有过的“可怕的钱、有害的”母亲。
她们通常会用“圣殇”（圣母怜子）的口吻描述她们的男性患者，才会得到男同事的认可。男同事才不会解雇她们，或将她们排除在自己的社交网络之外，因为这样的女人是母性和女性化的，不会愤怒地仇视男性。
即使是最有同情心的男性专业人员，也会表现得像父权体制下的男性。
——《女性与疯狂》
评论：
