观念的鸿沟/Learn/Unlearn/Relearn 学者刘瑜说她刚到美国留学时，意识到需要把以往所学忘记，再接收新的内容，这是她unlearn的过程。她的专业的核心课题是回答“何为良好社会”，这个问题也正是我一直感兴趣的方面，只不过她是专业的，我是超级业余的。 我在留学以后，也有着需要unlearn的强烈感受，因为初接触到西方思想时发现和以往所知显著不同，而那些新颖的观念、缜密的逻辑推理让人目眩神迷。 但是随着对西方社会和思想的了解越多，越发感到怀疑，感到其中有着根本的漏洞。所以就想要relearn过去浅尝辄止的信息，希望能理出一点头绪来。具体一点说，我意识到一些观念的鸿沟，所以想要理解鸿沟的形貌，然后设法搭建一个桥梁。 ./ 纽约客杂志的读者画像是美国精英群体。我有次看到其中一篇文章，讲中国在非洲某地建设水渠和水坝。作者在第一段陈述事实后，话锋一转变得极为哀怨。原来，在水利设施建设前，当地居民需要每天走五公里去打水，现在有了水渠，他们在村子旁边就有了水。作者带着哭腔叹息，人们从此失去了他们传统的生活方式，一种文化消失了！ 看到此处我难以抑制激动地把杂志摔到地上，默念国骂三回。是什么样的人会有这样的思想，见不得穷人过上好日子？为什么同样一件事，一些人认为是善莫大焉，另一些人却当成不道德的？ ./ 一个朋友在硅谷科技公司工作，有次和她的同事聊到无家可归者。那个同事是美国白人，从美国顶尖大学毕业，算是实打实的高知。朋友说，市政部门可以给无家可归者一把扫帚，让他们清理旧金山街头的粪便，这样一举两得，城市干净了，无家可归者也有了收入，可以靠自己有吃有住。 然后，那个美国同事一脸惊愕，仿佛受到了莫大的冒犯，激动地说：“你怎么能有这样的想法！你难道不知道这样侵犯了他们不工作的权利！” 为什么在某些人看来天经地义的事情，另外的人会认为违反人道？ ./ 在读西方思想著作时，我有时心里会萦绕着一个疑问。为什么作者说了半天，却得不到“仁政”、“王道”这样质朴明显的结论？那些在东方人心目中根深蒂固的观念，为什么在西方是不可企及的？ ./ 我没有答案，但是想要去探个究竟。所以，我接下来的阅读计划，就围绕着以上这些问题展开，希望能够窥见一点点什么。

评论：
发财珍珠Isabel: 恳请莫二老师窥见一二的时候，的，不，有思考感想的时候随时分享。感恩。 莫二老师，蛇年大吉，巳巳如意~
童行者: 这三个词有意思：无论是un还是re，不变的是learn，所以是“永不停歇地学习着”[呲牙笑]
雨: 也许可能在不同的观点中徘徊过渡，通过能窥见的边边角角更多的是自己的内心，因为没有答案，也许才是最好的答案，这样你就能一直在路上寻找答案。