之前看一个视频介绍洛丽塔，说这部作品更多体现男凝的视角，真正的洛丽塔是否内心有引诱的想法，这是无法得知的。 但成熟男性与年轻女性的故事，总让人津津乐道。 其之后的一位女性作家，以自己的经历书写了一部作品。 这位女性作家在少年时期便缺少家庭关爱，父母离异，某天一位颇有名望的成年男性作家来到他们家，与她以及她的母亲友好相处。 女孩当时十分懵懂，对于这成年男性作家也的确有些好感，然而这好感却难以称之为是成熟的、女性对男性的爱，更多投射对父亲角色缺失的情感。 而这成年男性，颇有名望，博学多才，似乎对他产生好感，是再正常不过的事情。 这女性作家在作品中表述，她不知道为什么就与这男性发生了关系。 若说抗拒，她似乎也没有。若说愿意，她也没有。 她只是说不想，可到底没有剧烈的挣扎。 而那时她还没有成年。 周围的人似乎乐于见到这样的事情发生，没有人觉得不对劲。 当这女性作家逐渐有了自我意识，她才意识到这段经历的不对劲。 但是她跟母亲说时，母亲说，是她自己贱，愿意贴上去的。 一个女孩，只是裸露腿部、胳膊，只是穿泳装，只是性格内敛或者奔放，对人表达好感，这就是一种女性对男性的暗示或者引诱吗？ 而在中国，也有一部类似的女性作家书写的作品，叫做《房思琪的初恋乐园》，作家林奕含在一定程度上，美化了房思琪对老师的情感。 主角房思琪本身喜爱文字与文学，她非常仰慕自己的补习老师，然而这补习老师却对房思琪实施侵犯，并且用一些引导性、暗示的语言，企图洗脑房思琪认可自己如其所说的，确有需求、意图。 他对房思琪说，他是爱她，所以才对她那样做。 房思琪的父母十分古板、要面子，没有办法给到房思琪健康的支持。 因此房思琪想“我一定要爱上老师，如果不能爱上老师，我就太痛苦了。” 可是，房思琪真的明白爱与性的关联吗，她明显并不成熟，无论是经济上、个人价值观念上，她的老师与她都是处在一种权利不平等的状态下的，而房思琪很明显就是那个被剥削的人。 另有一部我觉得写的很好的，凝视类的作品，叫《在威尼斯之死》，作家托马斯曼写了一位作家主角，在威尼斯遇到一位十分美貌的少年，他对这美貌的少年念念不忘，时刻希望见到他。 偶尔，他们的视线相对，他也会想，这少年是否也是喜欢他的、是否也是引诱他的。 他也会嫉妒这美貌少年与同龄人相处的朝气与活力。 可看看自己色衰的皮肤、苍老的年纪，他到底没有其他动作，并在深思后，决定离开。 不过因为行李托运、不幸染病等原因，他最终还是死在了威尼斯。

评论：