只有至交知己才是实现陪伴的唯一选项吗?
这是个值得聊聊的问题。
能成为知己的,应都经历了双向选择,自有筛选逻辑及过程,维而投契。投契不是投资,罕有一次性投入后便可一劳永逸的,这世上永不会变的东西叫变,两个曾经再投契的朋友若不能互相跟上对方的步履,终也会在时光中走散。多幸运的人才可以做到一旦至交便终生不散?太多人一生的知己不过二三子,且只同行过某几个阶段。
知心知己的陪伴当然更有安全感,拘谨也少一点,可若此阶段恰好没有知己人选,也不想轻易在普通朋友面前暴露自己的脆弱面,人往往会选择忍着憋着,强咽孤单....
却又是何必如此呢,普通朋友又如何呢,谁说“陪伴”这回事就定要囊括倾诉或哭诉呢,有时候散散步吃个饭也挺好的哦,无论如何,有个人能坐在你旁边,肯和你说说话聊聊天,可以陪你度过或长或短的时间,就好过你沉陷独思不停发呆,把自己锁在自己的脑海中转圈。
不要一个人待着,一定不要。
不是在给你建议,咱们只是聊聊天。
想和你聊的东西很多,比如,在某些情况下,陪伴你的未必一定需要 是具体的个人,也可以是电影,书籍,熙攘的街道,甜食,音乐,一只小猫或狗,慢跑后的一身透汗....
有一年我路过米兰,在一扇大门上刻着几行字,翻译成中文的话大意如下:娱我心智者必定短暂,扰我心智者不会长久,唯有永恒才值得追求。
我想表达的意思是,信仰或也可以是一种陪伴。
——摘选大冰《保重》
评论:
尽兴: 如果他在说自己,那还蛮功利的,对友无所求,一生便容易。还是那本乖、摸摸头好啊。
作者: 额?
你是人间难得的宝藏: 认识下[调皮][调皮]