什么是三观不合
之前总是听见那句网络名言
“我说我喜欢大海，你却说大海淹死过很多人”
前段时间和领导一起吃饭，不小心聊到漂流这个运动，大家都很兴奋，领导也很感兴趣。
“可得赶紧了，再不去就错过季节了，马上立秋了”结果领导话锋一转
“但是漂流不太安全，有个新闻就说漂流冲到河里捞上来是尸体”
场面一度有些尴尬，当时我脑海里浮现的就是这句话——我说我喜欢大海，你却说大海淹死过许多人。
今天公司的人说要去水库游泳，我心想会不会有暗流，不太安全，突然一下子我也被自己惊到了，我怎么也开始有这种想法了？
其实我不是不喜欢游泳，相反我很喜欢，只是变得有些畏手畏脚，再遇见一些事第一时间会去想它安全吗？我去这样做会导致哪些极坏的结果，我是否能够接受这种后果。
但是我真的和别人三观不合吗？有必要上升到这种高度吗？其实好像不是的，就算明知有风险但是我仍然会去做，还是会去漂流，还是会想去跳伞蹦极，只是现在我会在保证自己安全的前提下去做，考虑也更多一些。
也许老板当时说漂流有危险，估计也只是想提醒我们要注意安全，有时候别人随口说出的话或许只是站在他的角度下意识所考虑的，是不是我们过度揣摩并套用了自己惯想？
“人们总是站在自己的角度去看待问题”
我们看见这么多烂尾楼也只是感叹钱打水漂了、不知道多少农民工又没有得到合理的工资、资源浪费了，钱也许存银行更安全；但是资本家想的却又不一样，能比我们看得更深入，在市场动荡的情势下稳扎稳打，做转型寻求机遇，更能看见这件事的本质，大家的见识不一样，平时所接触的人、物也不一样，所以产生的见解也就不一样罢了。
和朋友聚在一起无非生活八卦，但是出去开会周边的人都在讨论国家政治经济热点，不同的人，不同的位置关注的点不一样，你和朋友聊政治经济，你和领导聊八卦，这不乱了吗？可能你的朋友领导都觉得你今天欠抽，甚至不再想分享交流。
单位一个女生，我曾告诫过如果想在这长久做下去就不要混日子，多找方法把工作做好争取升值加薪，也是觉得他平时对我很好所以提了两句，但每次谈及这个问题，做都没做就开始一堆理由，后面她再抱怨，我直接不想再说。
我明知大海有很多未知的危险，但是你喜欢所以我愿意陪你去做，也会静静听你说完，然后给你提示注意事项并且为你做好一切准备和防护措施，这不是三观不合；
如果你喜欢大海，我却一直在给你科普有多危险并且阻止你去做，也许这才是三观不合，当然，这其中需要些许智慧，两个人都需要把自己的生活过明白了，然后不去拉扯和纠结，也方能相得益彰。
已所不欲，勿施于人。更为重要的是要尊重对方的价值观。
就像我说我难过，吃点甜食也许会好一点
第一种情况，你说甜食只是让你暂时感到快乐，让你误以为你好些了，说着甜食已经送到我的面前
第二种情况，你巴啦啦一堆，啥也没做，结果还问我为啥不回复…我不知道吃甜食的坏处吗？但是我就是想吃。
有些人是，你跟他在大方向上真没有什么不合适，但就是处不来的。
过于大道理或者毫无道理都是不可取的。
现在我写下这些文字，或许再过一两年回来看想法又发生了变化。
但是人这一生不就是在找寻那个平衡点吗？不偏不倚很难，但是希望我的每一段关系，每一个朋友和我相处起来都能很自在，有属于我俩的氛围感。
你能听我高谈论阔也能听我财米油盐酱醋茶。
评论：
从新开始减肥了3/20: 说的真好
等一个人咖啡: 怎么写这么长！[捂脸哭][吃瓜]
FCC: 做了才知道结果，没做就不要找理由[呲牙笑]
