#哲思 是否有命运这回事呢？我对这个问题的答案在唯物和唯心之间摇摆不定。怎么看待这个，就决定了怎么解释“历史终将给每个人一个和他的能力匹配的位置和评价”。 唯心来说，一命二运三风水，个人能力甚至都可以认为是命运决定的，但是我们尽量不要走到这个极端，还是假定个人能力是个人努力取得的。那么，若干观察表明，这世界上有能力相同的两个人，因为命运有差异，最终取得的成就也存在显著差异。我有很多体制内的朋友，不少朋友终其一生都没迈过处长提副局长这道坎，但我分明能看到他的能力绝对早就够副局长，甚至够局长了。只能感叹怀才不遇，命不够好，命里就这么多富贵。 唯物来说，根本就没有命运这回事，所谓命运也不过是能力的一部分罢了。心理学家为了研究到底存不存在运气，做了一个实验。他们从报纸上招募了自认为运气最好的200个人，和自认为运气最差的200个人，然后给他们集中到一起，发了一张报纸，做里面的填词。但是他们很鸡贼的在报纸夹缝发布了一个消息：看到这个消息的人可以凭此报纸领取20美金。结果，200个运气好的人几乎都拿到了20美金，但是200个运气差的人几乎都没拿到。所以心理学家的结论是，没有运气这回事，不过是信息获取能力的差异罢了。命运也可能如此，那些我认为能力出众，位不配德的人，可能总是有细微的不到位的地方。 在宏观层面，社会机制运转总体正常高效，总归能力越大，富贵越多还是成立的。唯心来看，微观层面，这个规律总有些小差异，不尽如人意。唯物来看，这个规律却在微观层面也成立。无论哪一种，给我们的启发都是积极的： 1.积极主动，提升能力才是硬道理，这样即便是命运不济，最后的结局也肯定要更好； 2.积极被动，接受命运，过程拼搏，结果佛系。

评论：
Finally: 同意结论[在干嘛]
陆海云: 分析的特别好[点赞][点赞][点赞]德行，认知，能力，对应的地位财富成正比。没成正比，肯定是有些地方没有关注到。