最多只能选择四张图片
我大中午的午睡时间被打扰 但他们似乎并不以为然
所以口中自认为的尊重还站得住脚吗？
我们从来都无法相信，客观也确实告诉我们男性永远无法做到真正的共情。
我这里的共情不是一个感性角度，而是希望大家去思考，男女之间沟通什么时候才能在一根水平线上？
女性确实很容易理解（这里包括但不仅限于情商）沟通中的重点，而我相信，男性所表现的不理解的重点不是真的不理解，而是他们故意装作不理解吧？
在我这里通篇逻辑基于男权和资本的观念，就别说通过我延伸出来的思考。你的思考不代表我，你说的都是你自己的主观愿望，你虽口口声声说不反对女权，而你并没有支持女权，而你在没有支持的前提下要和我争辩何其多不认同的观点，还要我做出反驳，你的不反对真假。
“国外女权”“进阶”“女性读物”等等 不都是你们定义的东西吗 女性读物的始作俑者不还是男性吗 女权不还是男性的定义吗 女拳不还是男性污名的吗
男性到底在害怕什么？女性争取自己的权益影响到你们了，所以你们不愿意吗？正常男性可没时间跟我在这废话这么多，正常男性正在为了男权而努力，而你们无聊到看一个女拳的瞬间试图改变她？笑掉大牙了
评论：
奥德修斯: 虽然他有点二，但我就说一句，女权的存在是社会发展妇女生产力的需要，是进步的过程。未来会是什么样子，我只能说妇女大概率不再需要提供生产力而是提供人口平衡。
Souler: 女权逻辑：享乐+打扮+乱*+拜物教+不婚不育=优秀=新时代独立👩
淑女+温柔+知书达理+相夫教子+贞洁=受👨权思想迫haì等待解救的弱👩
丘比特拉弓: 这种人不值得，不过也挺正常的
