作者: 无人话桑麻发布时间: 2025-02-13 11:22:18 浏览:1 次 发布地: 天气: 晴

        如果这个视频虚假,或许早已被小米告上法庭。 起因:这哥们儿是小米忠粉,出问题第一时间选择相信小米,联系客服拖车去店里检测(以为质量问题小米给他免费修,毕竟电子产品在保很多都是换新或免费维修) 经过: 结果小米公告称超速(但未公布证据) 称不配合酒精检测(实际没吹出来) 称驾驶原因、路面原因(悬浮测量13cm深坑) 现阶段: 事件发酵小米找车主私聊解决方案,车主不再发声。 流量端: 1.超速行驶(当前路段无限速标志,且路段大量往来车辆,也有模拟测试的车辆未出现严重问题,何况小米设计时候这种坑计算过通过速度吗?所以超速跟短轴有绝对因果关系吗) 2.放弃保险是怕酒驾被抓(你酒驾会报保险?骗保起码换人测) 3.爆胎后撞击13㎝深坑(悬浮测量也真是神,水平参照杆都没落在地面上,其它网友测量最深11㎝,再者那又不是马路牙子,坑深是渐变的,且轮胎是不会压到最低点的,一个是因为速度快小坑直接跳过去,再就是轮胎宽度;没有严格测试小米怎么断定具体行驶轨迹,轮胎是提前爆胎且瞬间排净空气继而撞击坑壁造成断轴) 4.断轴是二次事故(根本没有所谓二次事故,是当事人记错时间) 任何产品都不可能是完美的,但面对质疑公告的引导性可见一斑。 鱼龙混杂的车市和各路媒体声音,公众已经很难获取真相,车好不好不重要,适合自己才最重要。 掌握逻辑才能在这个巨大草台班子中获得自己需要的信息。 #小米su7 #后面还有各种7 #新势力的硬本事

评论:
青青子衿: 小米本来就擅长营销,同理,遇到这样的问题擅长找别的点引导,有水军来混淆视听不足为奇。


如果觉得我的文章对您有用,请随意打赏。您的支持将鼓励我继续创作!

更多热门说说阅读