前天答应高老师写的《悲惨世界》读后感，昨天没写完，今天下午正好听一位群里的女士聊这本书，回家也就感抓紧这篇写完。 《悲惨世界》不仅是对19世纪法国社会的批判，它更像是一场人性与社会的深刻对话，挑战我们对善恶、法与道德、个人与集体责任的传统看法。雨果通过冉·阿让、芳汀、卡西莫多等角色，剖析了人类如何在历史的洪流中寻求自我救赎，但他的叙述不仅仅停留在单纯的“悲惨”与“救赎”上，而是通过细腻的对比与冲突，揭示了更加复杂的人性图景 最引人深思的是，冉·阿让的救赎不仅仅是个人的道德重生，他的行为与选择背后更隐含着一个巨大的社会议题——他对“法律”的反叛与对“正义”的重构。冉·阿让的转变，虽然从表面上看是一个从罪犯到圣人式人物的转变，但在雨果笔下，这种转变实际上是对一个不公正社会制度的深刻反思。他的每一步选择，都在质疑当时法国社会对“罪”的定义，乃至社会如何在给定的法律框架内压制人的真正自由与尊严 同时，贾维尔的形象也充满张力。他是“法律”的化身，但他对法律的绝对忠诚，最终让他迷失在了自我毁灭的深渊中。雨果通过贾维尔，展示了当法律与人性对立时，盲目的遵循往往导致无法挽回的后果。与此相对的是冉·阿让，他通过实际行动挑战法律本身的道德基础，展现了个人对于社会责任与公正的深刻理解 《悲惨世界》对社会不公的揭露，远不仅仅局限于对贫困和阶级压迫的描绘，它还质疑了人类对道德、法理与公正的本质理解。在这部作品中，雨果仿佛在告诉我们，真正的“悲惨”不仅仅是生活的困境，更多的是人类在面对极端条件下依然无法挣脱社会制度和自我设限的锁链 每个角色在悲惨命运面前都作出不同选择，这些选择之间的细腻对比让这部作品充满了复杂性和深度。冉·阿让的宽恕与奉献，芳汀的屈辱与无奈，卡西莫多的孤独与忠诚，所有这些都是人类在恶劣社会环境下的反应，但也深刻地反映出个体如何在恶劣世界中尽可能地寻找温暖与光明

评论：
小花儿（早春版）: 冉阿让和芳汀，真的真的没有什么，又特么不是偶像剧