佛为心，道为骨。真正的自由，看东方文化如何实现？
二、价值尺度失灵的精神世界
但，生活是小心翼翼的。用克尔凯郭尔在27岁（貌似）那年的日记中发出的拷问一样，敢不敢“纵身一跃”？而Zoe想说的是，恐怕问题的关键是，我们“敢”vs“不敢” ？但，敢与不敢，底气在于，我们看清楚了没有，否则，不好做决定。
自由和信仰是美好的，但看起来却是未知的。现实和生存看起来是安全的，但却是永无尽头/没有答案or毫无意义的。
我们痛苦于寻找意义的路上，偏偏用了现实的标尺来衡量人生的价值？在对现实的探索和思考里，偏偏想用追求美好信仰的精神来拷问现实？
纠结，矛盾，毫无头绪。这恐怕是很多人的现行状态。
人生的价值，是现实的标尺和理性可以衡量的吗？
现实的探索、物质生活的建立，是信仰和精神可以去拷问的吗？
如果这是只用一套体系就可以解决的问题，就不会是缠绕我们千年的问题了。
没有一套标尺，像今天的我们一样，只一个科学、理性、工具尺度，就妄图解决一切问题。只有当我们发现一切不太对劲的时候，虽然此时往往已经泥足深陷（甚至积重难返），才开始慢慢觉醒，想将自己从最深的黑暗和痛苦中解救出来。尤其是，我们遭遇了那么多战争、经济、社会体制的危机之后，发出深深的思考和质疑：
这一套标尺，为什么发展工业文明的时候那么管用，但一用在人身上就失灵了呢？WHY？
评论：
