前几日看了会《不完备性》这本书，总算是对哥德尔这个人有了些许了解，不完备性的伟大毋庸置疑，但是书中提到的他和爱因斯坦的故事却更引人深思。这位四十多岁的中年人和那位七十多岁的老人曾不止一次讨论过宇宙模型的假设，哥德尔的宇宙模型和爱因斯坦的广义相对论的宇宙模型完全不同，两人对此讨论无果。直至哥德尔弥留之际，也无法解决这困其一生的问题。爱因斯坦的历程亦是如此，从宇宙常数被推翻再到他死后暗能量的发现，模型总是在修正，假设也在被推翻，他似乎也习惯了，但是临死前将手稿付之一炬似乎也意味着些许的无奈和释然吧。
这让我想起了大二上的天体物理课，给我上课的是一位老教授，我有幸成为他退休之前最后一个学期教的学生。或许是最后一次上课了，老教授除了讲课，还讲了些自己的物理研究经历，和一些自己的宇宙观，这反而是最让我觉得有意义的部分。那两位二十世纪最伟大的智者的模型和猜想固然令人仰慕，但是普通人也有着自己的思考，也有着自己的宇宙观，也是值得去分享交流的。因为纵观人类的理论发展史，就从没有过完全的正确，只有在框架之下的正确，这恰好就和不完备性所提到的哲学观念很像。
在最后一堂课上，老教授有些许的激动，他说自己几十年的研究生涯也就到此了，希望我们之后也能多去思考一下这些观念，形成自己的宇宙观，无非对错，就算是给自己的一个交代，也算是一种不错的生活态度。
有时生活的连续性就是这样，一时看到的书让我联想起了过往的有趣的经历，对书有了新的解读，也加深了过往珍贵的记忆，让思考不再孤立。
评论：
