很多人在嘲讽俞敏洪
现在很多的自媒体就是这样，自己没有做过调查，没有一手数据，就敢信口开河。
而凑巧的是很多不会思考的人看到她写的文章很有“深度”就胡乱叫嚣，为女权发声，要求男女平等。
我简单的阐述一下自己的观点
1、将社会机械地分为上中下三层社会。
2、上层社会的女性，不需要做家务，不需要照顾孩子起居。
3、中层社会的女性和男性都会做家务，照顾孩子。男女双方在结婚的经济基础上是对等的，所以不存谁压榨谁。
4、下层社会的女性，她们肩负着挣钱带娃做家务各种琐事，同时要接受自己无能的丈夫各种谩骂与指责，甚至是暴力。她们多半文化水平不高，工作也是出卖简单的劳动力，疲惫的工作与家庭这么着她们，她们的丈夫也是同等状况。
5、当经济处于同等的时候，男女自然而然就会平等，这就像是国与国的外交，弱国无外交。
6、回到俞敏洪的问题上面，俞敏洪的内容我个人认为如果加上结婚前这个前提，是对的！在家庭方面，上中两种层次的人，父母都会认真地教育孩子。问题又出在中下层社会的父母身上，文化水平不高的人总会认为带孩子就是女人的事挣钱就是男人的事，无论男女。
倡导男女平等就是笑话，该平等的时候不用倡导自然就平等
评论：
作者: 99%的靠自己成功的人，不属于上层社会，因为最少三代才能培养出一个贵族
不意: 社会是不平等的和社会该是不平等的是两个概念吧😷
作者: 是两个概念，但是都是对的
