#韦森《重读哈耶克》#读书笔记 接上条—— 战胜意识形态的，一定是规律。黑猫白猫，抓到老鼠就是好猫。张五常说：“经济学的事前推断或事后解释的能力，跟自然科学没有两样。” 经济学家，就是研究经济规律的人。人只能认识规律，不能创造规律。因此，经济学，不仅是一门学科，更是一种思维方式。发展国家经济，不能靠臆想实现“大跃进”。同样的，发展个人经济，也不能靠白日梦发家致富。尊重规律，研究规律，才能利用规律。 资本的确天生带着肮脏的血，因为，贪嗔痴就是人性。违背人性，违背规律，就要倒霉。 关于毒奶粉、地沟油、瘦肉精等商业伦理问题，哈耶克在《自由企业制度的道德因素》中有一段话：“我们在捍卫自由企业制度时必须始终记住，这种捍卫只与手段有关，至于我们如何塑造自由，全靠我们自己。我们切不可把提供手段的效率与这些手段所服务的目标混为一谈。如果一个社会除了效率之外没有任何标准，那它当然是在糟蹋这种效率。” 《重读哈耶克》中，韦森更想告诉读者的应该是——哈耶克所强调的，其实是现代的法治化市场经济制度，是法治、是民主，是宪法政治。 《重读哈耶克》中，韦森提到：“哈耶克在《自由宪章》中，明确阐释了自由与法治的关系：‘自由的意义仅仅是指人们的行动只受一般性规则的限制。……自由意味着，也只能意味着，我们的所作所为并不依赖于任何人或任何权威机构的批准，只能为同样平等适应于所有人的抽象规则所限制。’……这也意味着自由主义就是宪政主义。” 释放自由的创造力，遏制自由的破坏力，需要通过“平等适应于所有人的法治”解决。 韦森是我非常喜欢的经济学者，勤思而多产，非常推荐大家读他的书，其学术专著有《社会制序的经济分析导论》、《经济学与伦理学：探寻市场经济的伦理维度与道德基础》、《文化与制序》、《经济学与哲学：制度分析的哲学基础》，我非本专业，也没读过，不做评点。 但他的个人随笔集，《难得糊涂的经济学家》、《经济学如诗》、《思辨的经济学》、《重读哈耶克》，以及2024年年初出版的《重读凯恩斯》，均是非常好的入门科普经济学读物。 最后，谈谈为什么不建议张口就臧否人物。 哈耶克在学界，早已是公认的二十世纪最具影响力的经济学家之一，如果不是傲慢到一定程度，请不要忙着批判，至少先了解。 我们来看看韦森老师是怎么重读哈耶克——“自2011年3月起，我开始系统地重读哈耶克的一些主要著作……这里要向读者交代的是，前些年我已经反复研读过哈耶克的数部主要专著（主要是中译本），且在所读过的书上均密密麻麻地写满了评注、贴满了纸笺，因此这次重读比较快，并主要以读英文原著为主。重读哈耶克著作的计划停下来数月之后，一个偶然的机缘促使我终于在2012年3月之后，用大半年的时间啃读完了哈耶克早期的几本经济学理论著作……” 我们不用对标专业学者，但常心怀敬畏，知道知识活动并没有那么简单，会更有利于进步。 不用急于发表自己的观点，读书，需要放下自我，放下成见，写作，更需要放下自我。 我很认同诗评家张执浩的一句话——“对词语每一次看似漫不经心的攫取，其实都是他内心修为的深刻考验，技术、学识、情感的深度和浓度，以及人生的广度等等，都将在写作的过程中纤毫毕现——这个过程其实是献丑的过程……”

评论：