【屋】
趁著“宅”的時間，花了兩天30幾個小時，系統地去看《House of Cards》，很多年，很多人一直推薦我看這部神劇，沒有碰觸，是因為它始終是一部“劇”。
無論震撼也好，不適也罷，屏幕里的是一部劇，有編劇，有導演，有演員，有道具，有鏡頭，也許劇本有真實的借鑒，但也衹是冰山一角，編造的劇本不是真實的故事，因為過於“完美”。
学哲學的時候一直糾結什麼是真，什麼是假，後來得到一個概念，衹是一個想法，沒有人經歷過，就不能算真，也許世界上有人經歷過，但不在自己的世界裡，那對於自己而言，也不能算真，所以這樣可以得到推論，真或假，与自己所處世界的邊界和時間有決定性的因素。
由此可知，我們“知道”的大部分信息，都不能算真，因為我們不在那個世界里，雖然〈蝴蝶理論〉會説一些發生的事情都和自己會發生必然聯繫，但如果按照〈蝴蝶理論〉的推論，一切有關聯，也就意味著一切都不是決定性關聯，思想要轉變過這個彎，是很困難的事情。
在屏幕前，觀眾用的是“上帝視角”，能看清角色和演員的意圖和做法，所以無論如何編寫劇情，這都是“明盤”，當自己化身侷內，沒有了“上帝視角”，一切都會成為“暗盤”，這時候能看清自己的祇有極少數人，能洞悉事情的發展，更是鳳毛麟角。
當你太過於相信或者不相信一些東西，其實都是［迷信］，這個度是很難把握的，也許一部電視劇讓你不再相信美好，其實這是不是也是編劇的其中一個目的？回到最初，發生過的是真，沒有發生過的便是“幻想”，如果時間足夠長，其實所有的幻想都會成真，這才是真假在哲學上的辯證意義。
人，天生要有一大半時間要活在“屋”里（屋外的天空也是一個更大的屋），各種屋千奇百怪，但仍然是屋的概念，如果能真正理解到［屋］的含義，人生才是真正的開始。
很多人活在搖籃里，需要人喂，需要人哄，別人取樂你的同時，你也取樂別人，如果不走出搖籃，又怎麼能看清“屋”，如果在屋里沒有找到門和窗，那又如何知道屋外的世界是什麼？
评论：
