山西大同订婚案，我用DS看了下证据链。证据链里面充满了不合逻辑和情理的地方，勉强符合我对证据的下限定义。看起来特别像一个老实男被诱供了，具体细节不知。
订婚+彩礼+婚房，到了这一步还闹出了强j的事情。这个老实男因为自己的“愚蠢”，不仅毁了两个人，也毁了所有人的信任。一个道德的问题，最后用法律来解决，最后是全体社会的信任崩塌，和南京扶老太太有的一拼。道德潜规则被打破了。
做人要时刻警醒，不要授人以柄。但有时候是真想不到，因为谁都有认知极限。
我个人是赞同婚前同居了，夫妻生活在婚姻几十年内是很重要的一部分。
现在好了，女方一旦不高兴，说被强了。真发生了关系，男方又拿不出女方自愿的铁证，那妥妥的要吃牢饭和破财。
建议男生以后学习冠希哥，并且发生关系前郑重的问一句：XXX，你愿意吗？
写到这我自己都笑了，但这是必须的，毕竟我不想子女吃亏。
现在社会发展太快了，男生出门在外也要保护好自己。
这件事又证明了婚姻是一场交易。
又学到了一个新名词：混合型DNA。
评论：
生命长存，希望永在: 诶？为啥告qj要男方证明自愿？不是控方负责证明吗？
Zikeea: 控方现在靠嘴阐述完就算证明了啊
生命长存，希望永在: 咋可能，孤证不成罪的，尤其是被害人口供，还需要其他证据印证才成立
