《法治的细节》读后感 2024.2.16-2024.2.23，2024年的第4本书。 #读书 #书 #罗翔 #法治的细节 #小说读后感 讨论了很多很热的普遍存在的事儿: 1si亡的标准，脑si亡与器官移植冲突。 2si邢是否应该废除 3阴婚民俗与法律的界限 4精神病人的刑事责任 5人肉搜过的罪与罚 6见义勇为的尺度 7代孕问题 8与智障女孩的婚姻是否构成强J …… 算是社会大众层面的普法宣传，偶尔涉及案件，但没有围绕案件展开，所选的命题，与社会密切相关，很有代表性。有时候没有短视频那样浅显易懂和风趣，即使读的时候，想象着湖南口音的普通话。有几篇读后感，想必自己的读后感，那应该是反复推敲琢磨之后的深刻专业感悟吧，反而是最后两篇的访谈实录，理解容易，收获更多。 书中援引了很多西方名人语录，我想大概是因为现代刑法是源于西方吧？在这方面，70年来，我们还没有自己的专家？其他领域呢？这固然与话语权有关系，邯郸学步，东施效颦会把我们自己封闭在别人的框架里。师夷长技以制夷那是第一步，独立见解才能迎来突破。 对于si邢的看法，不敢苟同。从无神论角度看个人觉得那不是对本人的惩罚，而是对社会的警示。从有神论看，那是对本人的惩罚。已经是惩罚了，不必讲究人人权，算是惩罚的程度加持吧。 书中说:“这个世界最远的距离是知道和做到” 。 他说:内心深处会有一种冲突，就是很多时候，你自己所教的，你做不到。你是在骗别人，你也在自我欺骗、自我麻醉。所以有一段时间，就觉得很虚无。 解决方法:就是你的行动，在你的言语之前，能够多那么一步，我觉得就可以摆脱这种虚伪的自我控诉吧。很喜欢这句话，共勉。 这是本神奇的书，从买之前的期待，到读的枯燥，到写读后感之前的无味，再到写读后感过程中的丰满。可谓大千世界，包罗万象了，此时此刻，感觉之前最容易理解的访谈实录反而是最虚无的，一个硬捧，一个难免夸夸其谈，大多访谈，大都如此吧。 关于法律监督的问题，罗老师，有答案吗？

评论：