透过表面看本质 男多女少的情况下，为何还会出现1亿剩女？ 单身男性多于女性是真实的，但是1亿大龄剩女也是的确存在的； 从80年代起各大媒体和电视剧开始疯狂的宣传消费主义，女人就应该漂漂亮亮的，要多买包包和衣服，买化妆品和护肤品，投资自己； 男人就该开好车，配一块有品位的表，穿高级的衣服，把各种消费行为融进电影中，潜移默化的改变人们的认知，让民众以为生活就是这样的； 通过这种持续洗脑的宣传方式，民众渐渐从爱储存，变成了爱消费，甚至为了提前享受，还刷爆多张信用卡； 仅仅到了21世纪初，存储率已经疯狂跌到了百分之1.9，民众的口袋基本算是被资本掏空了； 于是将矛头指向中国市场，用各种媒体鼓励民众消费，一开始也是对男女进行无差别宣传，然而却出现了一个非常奇怪的现象，国内的男性似乎再消费领域相当理智，那些铺天盖地的广告，对男性来说几乎没有什么作用； 面对这种特殊的国情，资本只能改变策略，主攻女性市场，所以我们发现从2010年开始居然凭空出现了许多从前未有过节日，情人节就情人节呗，还多长出个白色情人节，3月8号的妇女节，于是资本的小脑瓜一转，索性就改称女神节； 类似的还有520我爱你节，而且凭空创造还不够，一些原本并非属于女性的节日，也被强行征收了过来，比如双11光棍节，比如六一儿童节，好像除了清明节，所有的节日都成了消费的由来，更荒唐的有什么秋天的第一杯奶茶等，但过节只是一个幌子，其何心目的还是为了让女性去消费； 但很快又出现新的问题，花钱谁不会，但是挣钱难啊，女性收入本来就偏低，兜里已经没钱可收割了，于是资本又重新将目光瞄准了男性，资本还是不打算让男性去消费，而是采用曲线救国的策略； 通过女性来收割男性，于是你会发现，逆天的话术应运而生，比如男性就应该赚钱养家，女性就负责貌美如花，比如爱她就应该把卡给她刷，给女性买礼物是基本项而不是加分项，家是加爱的地方，不是讲理的地方； 这些言论的目的无非两个：一是利用女性更感性这一特点，让她们觉得花钱是天经地义的事，花男性的钱更是天经地义的事，你既然爱我，给我花钱不是应该的吗？ 二是通过道德绑架的方式，让男性也觉得应该给女性花钱，只要达成了这两大目的，一个完美的收割闭环就形成了，资本同时收割了男性和女性的钱； 同时再用赚到的钱加大宣传力度，进一步巩固这种局面，所以在最疯狂的那几年内，会看朋友圈非常流行晒转账截图，各种520，1314，甚至清空其的购物车截图，虽然在这个过程中，也涌现出了一些硬骨头男性，无论怎么洗脑他们就坚持过节，没有任何表示； 那对于这类群体，资本也有的是办法，首先搬出男性比女性多3000万这件事，告诉男性本来就卷，还不知道多表示表示，那不活该单身吗？ 然后从道德层面上对这类人进行贬低，不会提供情绪价值的男性叫直男，把不送礼不转账的男性叫穷屌丝，面对如此精准的爆头打击，这些男性也不得不妥协，毕竟男性好强是天性，别人能给的你给不了，那你就处于了弱势，而女性天性不强，因此男性们只能被迫内卷，因此男性过节应该送礼这件事，似乎成了一件阳谋，你明明知道这是局，但你却不得不入局，当然除了贬低男性，对女性的捧杀也得同时进行； 不信你可以看看老一辈的人，他们普遍的不愿意欠人东西，因为无功不受禄，这才是正确的价值观； 如果当今女性也都是这种价值观，都坚持不拿男性一分一毫，那资本的收割还怎么继续进行； 于是你就可以发现，一个工作普通家境普通的女孩，会被称作小仙女，会被称作小公主，而同样工作普通家境普通的男孩，却会被称作穷屌丝，这种毫无逻辑可言的拉踩行为，把原本处在同一水平的两个人，拉到了堪比主仆的位置上。

评论：