婚姻的本质不是爱情。 先说结论:从社会学层面讲:婚姻的本质其实是价值交换和经济契约，从情感层面讲，婚姻的本质是方方面面的守护和陪伴 那为什么这么说呢？大家先想个问题，结婚是为了爱情吗？普通人或许以为是，但其实并不是。如果说你是为了爱情，那你不需要结婚。 首先我要澄清一个公众常见的误会，就是很多人把婚姻当做爱情的契约，但其实并不是。 什么叫爱情？所谓爱情，从科学层面讲，爱情=3种激素(统称荷尔蒙）:①苯基乙胺(极度兴奋，=来电的感觉），②肾上腺素(心跳加快，血流加速），③多巴胺(亢奋，欢愉，安全感，满足感) 从情感层面讲，是你对他的朝思暮时时刻刻都想和他在一起，而他呢？也对你朝思暮想，时时刻刻都想跟你在一起。不结婚，你们天天在一起，结了婚你们还是天天在一起，既然你们都这么黏糊了，你还结个婚干啥？ 所以说，我实在是看不出，为了爱情而结婚的意义，结婚并不能给爱情保质，相反，婚姻被公认为是爱情的坟墓，你看婚姻法里面有哪个字提到了爱情，他彻头彻尾只围绕着一个字，就是钱，什么情况下谁谁谁该分多少钱，这就是婚姻法。 所以婚姻的本质是契约。我们再来聊一下，为什么很多人恋爱时还好好的，但是一结婚就出了问题呢？究其根本，是因为婚姻与爱情的本质不一样，恋爱的本质是一种感情交换，但婚姻的本质是一种价值交换 价值交换是比感情交换更高级的东西，谈恋爱的时候，我们需要看感觉就好了，彼此开心最重要。但是一旦结婚，看婚姻能否长久走下去，就得看你们双方能否持续给对方提供价值了。 因此，恋爱的时候，颜值、身材、气质、良性和谐都是吸引对方的关键。但是这些放在婚姻里面，通通会黯然失色，变得索然无味，就是因为在婚姻里面只有价值交换。 举个例子，某个女孩子从小学习舞蹈，上班后呢，她每天也会抽1小时的学习，在恋爱的初期，男友呢，对于她这个技能非常欣赏，在感情稳定后，女生依然保持下班去跳舞1小时的习惯，因此她从来没有准备过晚饭，都是她男朋友做的。所以，这个时候矛盾就来了，她以前练习跳舞都是占自己的时间，但是现在她的男朋友也得负担这个时间。 以前她男朋友觉得有个会跳舞的女朋友非常激动，而此时也不会激动了，因为对于男生而言，回家有顿可口热乎的饭菜更重要，这就是核心利益发生转换了。就像我们之前说的，恋爱时的核心利益是欣赏，是感情的交换，而婚姻的核心利益是价值交换。换句话说，婚后，女朋友此时会跳舞，对男生而言没有什么价值。 再比如说，某女孩每天早上要花半个小时选衣服，在恋爱的初期，她男朋友也特别喜欢她的穿搭，因为带出去倍儿有面。可时间长了，由于女生每天早上都会选衣服，她的男友就会抱怨太拖沓了。她为什么恋爱初期都好好的，但是呢，时间久了就会出问题呢？ 根本原因是女生触犯了男生的时间价值。我经常说，所有的关系都是利益的关系，无论是婚姻还是家庭，都是一样的，只不过呢，多了一层爱情和亲情作为掩盖而已。 很多兄弟就会产生一种疑问，按理说，那结婚既不能导致我爱情的延续，只是换来了价值交换的契约，但我结婚为了什么？我图什么呀？

评论：
青青子衿，悠悠我心: 你说得多，我信你[呲牙笑]
Souler: 笑死
一个只能用来发癫的APP: 很有道理的一段话