说实话，每次看那种文艺作品里，那在外种在外狂喊我命由我不由天的中二病主角，回到却要家里继续遵守伦理纲常，然后继续玩严父慈母叛逆孩子的cosplay时，我就忍俊不禁，不得不说这是老中童话里特有的幽默。
为了某种“本质”，某种“大义”，某种“宏大的自恋”，去诛杀天上的“坏人”，那是“反抗命运的斗争精神”，此时似乎摆出一副质询大他者的姿态。
但是在阖家欢乐的场合里，家庭一定是好的，父母不好也一定是有苦衷的，父母一定是先验地爱着子女的，所以剔骨还父是万万不能拍的，追杀原父的场景更是绝对的禁忌。在这个意义上，刚刚喊打喊杀的中二病就都骤然变成了被父之名完美地割过的神经症，在大他者的夺舍下一个又一个地投身进田园诗般家庭景观的再生产。
评论：
小只: 狠狠认同了
鱼丸儿: 从生命繁衍，基因传承上，生物天性里就有父母保护幼子的本能。父母这种保护呈现的长久和方式，又跟各自性格，经历，所处的群体地位和能力有直接和间接关系。
基因进化，群族的延续，基因进化是纯天然本性。争强，在自然界，在生物界，在群族里，又是基因进化的本能表现。[无聊][无聊][无聊]
作者: 别说什么本性论了，你告诉我这个“自然的本性”是由哪条基因决定的？有什么科学研究证实吗？把文献发一下的吧。
第二是这里的“本性”到底指什么，把一种你经验的人类共性当做“本性”？你从小到大见过的人类有这个世界上的人的0.01%吗？如果没有你是怎么敢通过你的经验说什么“人类的本性是xxx”的？
第三是茹毛饮血是不是“本能”，那你为什么要吃熟食？人类一开始按照自然族群生存的方式，平均年龄甚至不到30岁，这是不是“本性”，那是不是应该到30岁就自裁？怎么这些“本性”就是可以改变的，这种什么“父母保护子女”的是金科玉律不能改了？
