第55本书《苏格拉底的申辩》
之二：《申辩篇》
背景：苏格拉底被三个人指控腐蚀年轻人，不信城邦的神，信其他神，于是开庭申辩。在古希腊，神在人们的心中占据着非常重要的位置，不信神是很大的罪。
苏说，指控他的人，其实有两拨人，一是社会舆论不知道具体是谁，说他整天无所事事，上穷碧落下黄泉，把坏事说成好事，不信神。另一拨人是像尤尼图斯这种，指控他腐蚀年轻人。第一种指控的原因，应该是他为了证实一个神谕（苏格拉底是世界上最聪明的人），去找在各个领域聪明的人，希望找到一个比他更聪明的人来证明神谕是错的。然而，他发现那些自以为无所不知的人其实一无所知（应该指的是真理信念方面），而他知道自己一无所知，所以认为自己更胜一筹，也就是说神谕是对的。从此，他远离政治和公众生活，一心一意跟人交谈，希望雅典的居民关注金钱权力以外的事情。当然这个事情得罪了很多人，因为他们不愿意承认自己无知，反而将愤怒转向苏。
苏说，至于第二种指控，关于腐蚀年轻人的，是因为有些富有家庭的年轻人没什么事做，喜欢跟苏交谈或围观他与其他人交谈，揭穿别人其实一无所知的过程，觉得很有意思，然后再模仿他，去与其他人交谈，揭穿其他人。那些被揭穿的人不反思自己，反而指控苏带坏了年轻人。
苏说，关于信不信神，一个人相信有马术，会不相信有马的存在吗？尤尼图斯说他信神之子却不信神，简直是自相矛盾。
以下是个人想法：苏在申辩中说，自己是城邦的牛虻，是神赐予城邦的礼物，他不参与政治和公共事务所以能活到现在（70多岁）。给我的感受是，关于信不信神，他就是听了神谕才走上这条穷困潦倒的道路，却一直不承认信神，导读说他其实是不了解神是否存在，是半信半疑的。所以没有确定地说信。苏被指控，最后投票是死刑。主要是当时的大部分人人们并没有像后来的人们那样，觉得苏是多么的伟大，是哲学奠基人，只觉得讨厌吧。一个人承认错误都那么难，承认无知就更难了。当了解到这些事情后，才发现他的名言——我只知道一件事，那就是我一无所知是在怎样的情境下说出来的。想起中国的孔子，后人尊为圣人，但在他生前，也是不为主流社会接纳，惶惶如丧家之犬。
评论：
Ty: 棒棒的，多写
