我只是看待世间万物太多角度了去看待了 然后我就被冠名“诡辩” 然后我们要思考诡辩到底是什么 是不以“客观”本质具体问题具体分析？ 是诡辩太多歪理邪说？没有被所谓科学客观角度“认证？” 难道我在表达一些观点我一定提前要说个 根据科学角度 根据生物角度 根据国际角度 根据经验主义角度 根据数学角度 诸如此类 或者是什么哲学大牛角度 国家领导人角度 名人角度 我这个就被冠以客观？因为被世人相信？然后我这就是逻辑？ 被冠以我自身角度 就不行 或者玄学 虚无缥缈？但是“世上的宗教 ”世人还是相信啊 呵 或许世人从不思考根本本质 随大流一大把 对咯 世上本没有路 走的人多了就是路了 那么我要给“诡辩”自定义！ 如果从任何角度去看待问题 哪怕世人都不相信不认可 但当我讲出来 并且我发自“内心”“真的相信”我所思考所想 那么这就不存在诡辩 至少有一人相信 哪怕一人相信的是我自己 我真以为讨论问题时候 我们可以真正有自己想法看法对万事万物自定义 而不是谁谁说 张嘴就来 很牛 但是这是你想出来的吗创造出来的吗 甚至你连看完了思考后结合自身实际再创造你都没有 算了 写到这里 我又觉得哎 随性吧 未知全貌，不予置评 毕竟每个人不一样 什么都不一样 出生长相性格家庭教育环境心理工作情感 不一样不一样 每个人能承受的重量也不同 为何我要因为自身的标准衡量世人 我的标准也不见得就是对 而我只能要求我自己 我读高中就清高的很 以为阿 觉得世人皆醉我独醒 都是一群傻瓜 我以为我可酷了 其实啊 在世间我们作为个体如此渺小 但作为我们个人我们却如此强大 才越来越理解包容一切 才真正平等尊重 我觉得我挺酷hhh 我对“酷”的自定义 酷：可以是我们棱角分明的长相身材 衣着打扮 酷：可以是我们理性逻辑后有些自负的觉得其他人都是傻子 不屑一顾 酷：可以是因为内心害怕脆弱而用一些表面的外在的去遮掩 来让大家看到表象的“酷” 酷：可以是对万事万物有自己独特看法想法有趣灵魂 酷：勇气 力量 活力 拿起放下 格局 反抗 辩驳 酷：活出自己 而与我而言 我此刻心理认为的“酷” “尊重自己 尊重他人 尊重万事万物 不高看自己 不轻视自己 不卑不亢 爱无处不在” Yepppp完美

评论：
大猫猫: 诡辩的原因一般有两个，一个是语文表达水平不够高，另一个就是上下文语义不连贯，其实说白了都和语文有关。[狗子]