我在看《经济学原理》的时候做了些笔记，同时也发现了我平常输出观点的一些思维漏洞
1.作者把经济学定义为研究如何预测无意结果的一门学问
无意结果：某种行为或过程产生了非预期的结果
2.我的定义：经济学是站在巨人的肩膀上分析及预测了一些既定结果
3.“破窗效应”指的是无意结果产生后造成一系列现象围绕发生的点而分析
破窗效应：发生了一些灾难性事件导致一些人从中获利
照道理来说，1能和2连接也能解释的了3，那为什么3对应1就有点奇怪呢[狗子]
其实我已经知道答案了，就是不知道我第3点的观点对错与否，求大佬指教
评论：
123456789: 破窗效应是在否定获利，本来可以用于生产的资源转移到了修复重建“窗户”上刺激获利，这是有意结果，但是本质还是资源和成本的转移浪费，这是才无意结果。[捂脸哭]
作者: [感动]你好懂
那请问一下破窗效应是可以预期的吗
123456789: 如果预期想表达的意思是预先有针对的管控，是可以的，历史上德国战后马歇尔计划就是一个很好的例子，减少了无意结果的损失，有意结果优化了战后“破窗”的资源配置，刺激了经济。[比心]
