“胖猫”事件，恋爱关系中，关于“赠与”的法律规定
最近，胖猫的悲剧事件引起了热议，有关网络诈骗、恋爱赠与财产等法律问题也引发公众讨论，今天就分享一下关于“赠与”法律上是如何规定的。
首先，胖猫事件的来龙去脉
4月11日，年仅21岁的男孩在重庆跳江之后去世，该男孩靠代练陪玩王者荣耀的游戏为主要经济来源，给自己游戏的昵称起名为“胖猫”。
5月1日开始，“胖猫”姐姐晒出“胖猫”与谭某的聊天记录，发文说明了“胖猫”和谭某的关系。
“胖猫”和谭某，两人是通过网络认识，交往了两年多，“胖猫”跳江前一晚，向谭某转账66,666.66元，并备注“自愿赠予”。“胖猫”姐姐称，两年多以来，胖猫向谭某一共转账了51万，之前在警察的调解下，谭某还了13.6万，还剩37w左右未还。
胖猫转账的51万，属于赠与吗？
转账的行为，在法律上有多种认定，如果是真实意愿的，基于其意思可以定为借款、赠与、投资；如果不是出于自己真实意愿，在诱导、欺骗下作出的转账，则可以定为诈骗。
法院在审判定案时，也是会结合转账的时间、金额、用途以及双方的财务状况等因素综合予以判断。
就胖猫转账金额来说，非一次性转账，共计数额较大，转账时间也不固定，需要根据具体单笔转账的目的进行认定。根据网上流传的聊天记录来看，并非每笔转账都是赠与的性质，有一些双方提到打欠条的内容，很有可能认定为借款，其他的需要结合完整的记录进行审查。
被认定为赠与的财产，能要求返还吗？
赠与是民事法律行为，我国法律规定民事法律行为可以附条件，但是根据其性质不得附条件的除外。附生效条件的民事法律行为，自条件成就时生效。附解除条件的民事法律行为，自条件成就时失效。
实践中也有相关的案例，法院的观点是，如果男方向女方赠与的大量钱财已明显超出情侣之间日常情谊交往的范畴，不在合理范围内，带有为今后共同生活作打算的意思表示，应理解为双方赠与合同中附了相应条件较为合理。
所以，胖猫事件中，如果认定赠与的财产为附条件或者被认定为彩礼的性质，则有可能返还。
赠与之后，后悔了怎么办？
除了赠与可附条件之外，我国法律也有撤销赠与的规定。受赠人有下列情形之一的，赠与人可以撤销赠与：（一）严重侵害赠与人或者赠与人近亲属的合法权益；（二）对赠与人有扶养义务而不履行；（三）不履行赠与合同约定的义务。
赠与人的撤销权，自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内行使。
因受赠人的违法行为致使赠与人死亡或者丧失民事行为能力的，赠与人的继承人或者法定代理人可以撤销赠与。
对于胖猫案件，赠与的撤销权因胖猫去世而消失。对于其继承人能否行使撤销权，可能性也不大。
对于事件本身，有什么看法？
从感情上，觉得很可惜很痛心，本应充满希望的年纪，却选择了结束生命。从理智上，希望享受恋爱美好的人，同时保持清醒的头脑，生命只有一次，一定不要轻易放弃
