人类研究项目（一） 我们项目总辞职了。打算创业。拉我入伙，做私域流量。叫我做“人的组织方”，她做商务。 为什么她会拉我搞事情？主要是因为，之前我为了突破自己，研究和观察人类事物如何运作的时候，操作了一堆事情。然后空了就去找她扯闲。并且搞事之心不灭，精力看似旺盛。 于是看出我根骨清奇，是个可造之材。 当我打完这段话的时候，一坨鸟屎擦过我的头，掉在手机上。我曾经说这么多鸟在办公室里，总有一天鸟屎要掉在头上。达摩克利斯之剑终于是落下了。 言归正传。虽然我已经操作了这么一堆事情，然而我觉得还是可以搞上一搞，以丰富我对人的研究和应用。 然后我就开始给她扯人群研究和定位分析。活动内容和客户运营还是围绕这个制定。比如侧重于激发情感需求，还是激发价值感和成长属性。 一开始她只是想做20-40岁年龄段，然后我说退休人群有些消费能力消费能力也高。有钱有闲还爱玩。 并且的确不一定按年龄段划分。根据我diy： 从发展心理学来看是按年龄区分。着重于每个年龄段的人生问题。 从人格类型学来看是按性格划分，研究人生问题。
人类研究项目（一） 我们项目总辞职了。打算创业。拉我入伙，做私域流量。叫我做“人的组织方”，她做商务。 为什么她会拉我搞事情？主要是因为，之前我为了突破自己，研究和观察人类事物如何运作的时候，操作了一堆事情。然后空了就去找她扯闲。并且搞事之心不灭，精力看似旺盛。 于是看出我根骨清奇，是个可造之材。 当我打完这段话的时候，一坨鸟屎擦过我的头，掉在手机上。我曾经说这么多鸟在办公室里，总有一天鸟屎要掉在头上。达摩克利斯之剑终于是落下了。 言归正传。虽然我已经操作了这么一堆事情，然而我觉得还是可以搞上一搞，以丰富我对人的研究和应用。 然后我就开始给她扯人群研究和定位分析。活动内容和客户运营还是围绕这个制定。比如侧重于激发情感需求，还是激发价值感和成长属性。 一开始她只是想做20-40岁年龄段，然后我说退休人群有些消费能力消费能力也高。有钱有闲还爱玩。 并且的确不一定按年龄段划分。根据我diy： 从发展心理学来看是按年龄区分。着重于每个年龄段的人生问题。 从人格类型学来看是按性格划分，研究人生问题。
一个人最好的状态，就是独处的时候！
花花公子不会来找我玩，老实巴交的张力十足的男人才是我喜欢的。男朋友很多，但是萍水之缘，内心的寂寞难耐需要一个真心待我的男人，我的爱也很炙热，燃烧吧我们
🫡
对人进行量化分析，分出这么多“商数”或者“类型”或者“维度”，包括研究激素或脑结构的影响，都是为了了解一个本质问题，就是“我是谁”。 因为人的经验局限性，通常来说我们的方案都是做出一个人群画像，把自己放到坐标系里去定位，才更清晰明白自己是谁。 如果不建立坐标系，就没有办法进行描述，也无法测算出距离，没有办法设计公式。 就算没办法知道绝对坐标，也得有一个相对坐标。然后才能设计路线，然后避坑。 “我在哪”就是根据“我是谁”的不断回答，在新的一个时间和空间的维度上建立坐标系的问题。 人生是个无法完成的草图这种事情，我已经完全躺平了。 虽然是个草图，但我也是可以局部主动执笔的。也就是主动定义在未来的一些点上“我在哪”和“我是谁”。 而不是完全任由自己被推到某个完全不想要的位置。
多出去旅游
前几天说的“体系内最高精神的利益”，比如按人类这个物种来说。 如果一个人的体系比较小，比如只包含人类，那么就不会认为人对其他任何生命有道德责任。因为那不在人类物种的利益体系内。 这种不包含任何道德责任，指的就是无底线的道德。 这就是我之前没明白，为什么有的人，从直觉原则上不支持动物保护法。 如果一个人的体系扩大一些，能涵盖更大范围，比如动植物，那么他自然就对这个范围产生有底线的道德责任。 如果在人类体系里再缩小一些，就是跟他一个肤色的，或者一个国别的，那么就是最广泛利益优先级就可能是有底线的优先于其他人。 但再缩小一些，这种利益优先级则会无底线的优先于这些人。 所谓的无底线，就是类似于屠杀灭绝或者凌虐等等，认为任何恶都可以施之于彼，都不叫做恶。 所以说每个人的体系谱系不一样，每个人的直觉就不一样。 这是我后来又仔细琢磨之后理解的。为什么有的人天然道德谱系就不包含另一些群体。 人是多维的而且有些是恐怖的。