“鸟儿生来便没有束缚，总有一天我的梦想会挣脱枷锁，我的心会勇敢展开翅膀” 知更鸟:@鸟狙 摄影:本人 鸟狙老师出的知更鸟好仙，好会摆动作呜呜呜，拍的不知道好不好别说我就可以
“鸟儿生来便没有束缚，总有一天我的梦想会挣脱枷锁，我的心会勇敢展开翅膀” 知更鸟:@鸟狙 摄影:本人 鸟狙老师出的知更鸟好仙，好会摆动作呜呜呜，拍的不知道好不好别说我就可以
“世界上最大的监狱，就是你的内心，走不出自己的执念，到哪里都是囚徒。”——稻盛和夫
外面鞭炮声不断，可我却只想让自己安静下来……
跟大孩子一起看书 20250330 （下） 杀死一只知更鸟 To Kill a Mockingbird 哈珀·李Harper Lee Atticus为Tom辩护的核心冲突是程序正义与实质正义的矛盾。年少者往往难以理解，为何这个严谨的医学证据构建起完美的合理怀疑链条（汤姆左臂残疾无法实施暴力）无法动摇陪审团的偏见？是不是十二位"正直公民"构成的陪审团将"排除合理怀疑"异化为"排除种族平等"？这需要向他们解释1876-1965年有效的“Jim Crow laws”(1954 Brown v. Board of Education案后裁定危险，1964年《民权法案》通过后废除），而该书背景是1930s的美国南方，法律条文本身已被种族主义渗透，导致排除合理怀疑原则形同虚设。书中那句“The one thing that doesn't abide by majority rule is a person's conscience”（唯一不能遵循从众原则的是一个人的良知），当多数人认同的规则违背道德良知时，个体有责任坚守正义？这种思辨对青少年理解现代社会的法治困境至关重要，比如网暴中的群体偏见与个体责任。同样也有是机会让他们理解庞德社会法学派的观点，法律规则的实际运作往往偏离立法初衷，司法过程本质是不同社会利益的博弈场域。此外，当警长选择用"Ewell摔到刀上"的谎言维护私力救济成果，实则完成了对程序正义缺陷的伦理补完。这种"法外正义"的正当性边界，恰如当代电车难题的变体——当制度性歧视成为系统性暴力，个体是否有权突破规则寻求矫正正义？小说给出的答案是悲悯而克制的：法律改良需要Atticus式的体制内坚守与Radley式的非常态干预形成合力。 这种辩证认知对理解当今诸多立法和司法改革是有启示的。结构性变革既需要法庭上的案例证锤，也需要人民大众对于改变的大声疾呼。 而在道德和伦理的层面，书中又描述了多个善意个体在结构性压迫中的道德困境。Atticus坚持"良心不遵循从众原则"的个体伦理，与梅科姆镇集体沉默形成的"平庸之恶"形成剧烈对冲。这种伦理张力在Boo Radley的拯救行为中达到顶点： 这本书反种族主义经典还是有时代局限性，Calpurnia作为黑人保姆的形象始终依附于白人家庭，她的智慧仅体现在服务芬奇家的场景中，并没有独立的人格展现机会。Tom从始至终以谦卑姿态应对诬告，甚至称Mayella为女士，这种完美受害者塑造暗合了白人救世主叙事口吻， Radley的拯救者角色将种族矛盾转化为个体道德问题，又弱化了结构性变革的必要性。这些局限与所处时代相关，1950年代的美国平权运动尚未成熟，文学创作难以突破主流意识形态的边界。瑕不掩瑜，这不是同人文，这是上上个时代的故事。 Tom案的败诉是理想与现实的悲剧永恒。青少年往往难以理解，为何Atticus明知会输仍坚持辩护？这需要我们引导他们关注过程而非结果。法庭上Atticus迫使陪审团直面证据的每个瞬间，这都是在动摇种族主义的根基。延伸开来，我跟他们讲谭嗣同先生，讲夏明翰同志，这对于他们的族群是一场革命，革命必然要面对失败，但每一次失败，都是成功的垫脚石。书中那句“你很少能赢，但有时也会”，引导青少年从中学会将道德勇气视为持续实践而非一次性壮举，这种认知对他们今后的抗挫折能力也是一种积累性思考。文学的力量可以是将他人的命运转化为自身的道德参照。或许终有一天，当孩子们面临类似Maycomb镇的困境时，会记起这个春天，妈妈与他们一起读到Atticus和坚持不懈和Radley自我救赎，这种正常和勇气让我们打破偏见，并获得在不理解中坚持自己的力量。
在接受他人之前，首先要接受自己。有一种东西不能遵循从众原则，那就是人的良心。 勇敢就是，在你还没开始的时候就知道自己注定会输，但依然义无反顾地去做，并且不管发生什么都坚持到底。一个人很少能赢，但也总会有赢的时候。
《杀死一只知更鸟》不能因为在此前一百年都在输 就觉得没有理由去争取胜利 故事发生在美国大萧条时期的南方小镇梅科姆。以8岁女孩斯库特的视角展开，讲述了她的律师父亲阿蒂克斯为黑人汤姆·鲁滨逊辩护强奸案引发的风波，以及“怪人邻居”拉德利的秘密被揭开的故事。 阿蒂克斯被法院指定为被指控强奸白人少女马耶拉的黑人汤姆辩护。尽管阿蒂克斯握有汤姆无罪的证据，比如汤姆的左手自小伤残，根本没有能力施暴，但在种族偏见极深的小镇，陪审团依然判汤姆有罪。汤姆在绝望中越狱，最终死于乱枪之下。 与此同时，斯库特和哥哥杰姆以及朋友迪尔对神秘的邻居阿瑟·拉德利充满好奇。拉德利足不出户，孩子们通过各种方式试图了解他。后来，在杰姆和斯库特从学校的万圣节盛会回家时，遭到了败诉后气急败坏的原告父亲鲍伯·尤厄尔的袭击。关键时刻，拉德利挺身而出救出了孩子们，而鲍伯·尤厄尔死于缠斗。 通过斯库特的视角，展现了孩子们在经历一系列事件后的成长。阿蒂克斯用自己的言行教育孩子，让他们懂得什么是真正的勇敢，如何看待正义与平等，以及理解他人的重要性。 阿蒂克斯明知为黑人辩护会面临重重困难和来自小镇居民的偏见、辱骂，仍坚持为汤姆争取正义，他借助法庭宣扬平等，试图打破种族歧视的壁垒。然而，陪审团的裁决却显示出社会偏见的强大力量，无辜的汤姆成为偏见的牺牲品。
我想让你见识一下什么是真正的勇敢，而不是错误地认为一个人手里拿把枪就是勇敢。勇敢就是，在你还没开始的时候就知道自己注定会输，但依然义无反顾地去做，并且不管发生什么都坚持到底。一个人很少能赢，但也总会有赢的时候。
啊啊啊啊 Scout第一次正面见到默默守护你们的Mr.Arthur… 这一刻不只是你的视线模糊，亲爱的小可爱..我也是！！！！！ 好好哭啊！！！呜呜呜 “我从未见过你，但是当你出现在我身边的时候，我就知道是你。” 高中时候第一次读，当时也是被这里感动到… 一把年纪了，再读一次 还是会被阿瑟和孩子们的情感感动…[感动][感动][感动]
阿提克斯说：“我想让你见识一下什么是真正的勇敢。勇敢是明知会输，但依然义无反顾。” —— 《杀死一只知更鸟》 用理性剥离偏见，用共情消解仇恨，用坚守赢得尊重。知更鸟的歌声永远不会被枪声掩盖，正如良知的光芒终将刺破黑暗。 愿你我都能在纷扰中听见内心的声音，像斯各特一样，昂首挺胸地穿过人群，让所有恶意成为身后的尘埃。
跟大孩子一起看书 20250330 （上） 杀死一只知更鸟 To Kill a Mockingbird 哈珀·李Harper Lee 这是一部以童真视角切入复杂社会议题的经典作品。也是近期我陪读孩子的选择阅本之一。 都引进出版多少年了，这也能吞文。
今天读杀死一只知更鸟。
诗的暴政 所有的哲学都是失败的诗， 所有的诗都是成功的谎言。 我们在这篇谎言的沼泽里交换剑与玫瑰， 直到玫瑰生锈，剑刃开花。 你说我“真有诗意”， 殊不知诗意是最凶险的病毒—— 它把绝望酿成液态琥珀， 它把虚无锻造成会呼吸的刀。
《杀死一只知更鸟》里有这样一句话： “你永远不可能真正的了解一个人，除非你穿上他的鞋子走来走去，站在他的角度思考问题，可真当你走过他走过的路时，你连走路都会感到难过，有时候你所看到的并非事实，你了解的只不过是冰山一角。”
