花了一下午读了乱步的湖畔亭旅馆谜案，不得不佩服老爷子缜密的逻辑，严谨的思考和强大的文学沉淀。在那个年代能写出如此扑朔迷离的开放结局真的太厉害了。强烈推荐阅读原书，阅读体验超神！
以下是个人对江户川乱步的湖畔亭旅馆谜案结局的一些解读（剧透警告）
如果河野说的是假话那钱的来源便说不通了，而他说的是真的的话，三造所阐述的水的问题就不合逻辑。而如果三造说的是真的，那他根本不可能是凶手。而如果三造是凶手，那水的问题又说不通。因此三造和河野的话本来就不可能共同成立。而行李箱案犯、河野、艺妓、三造之间存在一个怎样的逻辑关系决定了究竟谁是凶手。河野和三造再整个案件中必定处于一个公边但是不同谋的局势。
我理解的真相是河野是两场凶杀案的凶手，长吉和三造都为他所杀。原因如下：
五年后作者收到河野来信的时候河野表示长吉已经离世了。如果真按照剧情，河野在拿到一大笔钱然后和长吉见面以后私奔，销声匿迹，为何五年后突然离世并且河野要潜逃海外呢？作者在案发后从来没见过长吉，一切都是河野的片面之词。长吉很大程度上早就死了，而一切都是河野策划的完美犯罪。（下条继续）
