《学秦汉历史有感》
自古以来，成王败寇， 己然是非常正常不过的事了，历史也是由胜利者来书写，让我不仅产生了一个巨大的疑问--秦始皇真就如历史书上所书写的那般残暴不仁吗?这会不会有误会？会不会是战败后，刘邦为了自己能名正言顺的当皇帝，而对始皇的污蔑，在当时来说，他是皇帝，自然不可能允许史官记下自己的不堪，记录下最真实的历史。前些日子里看到有人对此的解读，他说和刘邦的精兵强将打仗的.都是老弱病钱加罪犯，真正的军队在边疆戍守，直到国破也没将其召回，如果这是真的，那这究竟又是怎样的一种胸襟!还有人说始皇帝的焚书坑儒，焚的是烂书，坑的是道士，招摇撞骗的道士……
所以有没有了解的，能来解答一下我的疑问:秦始皇到底是一个怎样的人？刘邦又真的英明吗？
评论：
沐秋: 哦对，其实挺不喜欢那些人一提起统一六国就只能想到始皇帝，而忘记了秦国祖先的努力
沐秋: [狗头面膜]总感觉忘记了点什么
