看到广场这个，仔细翻了下，就总结了以下观点，
无非争论彩礼给或是不给。
给的观点，
1，孩子和爸爸姓（这里大多女生说的，部分男生反驳其实孩子生不生看个人意愿，偏要生的话，和女方姓也无所谓，ps我有个堂姐就是孩子和她姓哦，陪了几万嫁妆没要彩礼，还真的有[笑倒地]，这该算入赘吧）
2，女方是嫁过去的（这里大多是女生说的，部分男生反驳女生不该自己把自己定义成了商品，有点传统，这点我有点赞同，人不该用金钱定义）
3，女方陪嫁了几十万的嫁妆，不能给彩礼吗（这里是女生说的，这点没有任何毛病，我看评论区无人反驳）
不给的观点，
1，女方没给嫁妆，且彩礼钱归女方（这里大多男生是持反驳意见所以不给）
2，钱给婚后家庭，不给女方（这里小部分男生提出，女生反驳为如果女方陪嫁妆且传统意义上嫁过去，不给是白嫖，个人觉得这个反驳没啥问题）
3，暂时找不到更多，男生观点几乎全是反驳女生的评论[捂脸哭]。
论到底，这个话题总有不怀好意的人想白嫖彩礼钱，也有不怀好意的人想空手套白狼，大多数争吵的人呐，感觉都是被这小部分人给带了节奏吵起来的。公说公有理，婆说婆有理。
评论：
桃酱: 总结的真好
作者: 哈哈哈，可能最近广场总刷到了这个。看到大家都撕破了脸皮，那些评论里还有好些个不怀好意的人混淆视听
桃酱: 感觉也不是不怀好意。就是。他们（她们）真的这么认为，这就特别可怕。世界的参差
