最后，关于Istanbul是直接来自εἰς τὴν πόλῐν还是στην Πόλη的问题。个人相对而言偏向后者，前者是比较严谨的古希腊语的说法，而后者更接近中世纪时代的口语。不过这两者本质上是一个意思。 στην是σε την的缩略语，这一点应该没什么疑问。有疑问的就是εἰς和σε之间的关系。两者都是介词，含义相近，同样支配宾格。因此在很多词源方面的注释中，我们都会看到σε直接来自εἰς的说明。但个人对这种变化感到相当不理解，尤其从语音方面难以理解。考虑到iotacism的影响，εἰς应该会倒装变成σι或ση，怎么会变成同εἰς发音迥然不同的σε呢？这个问题困扰了我一段时间，直到我看到这个词：ές ἐς，Ionic, old Attic and Doric form of εἰς. 这就完全说得通了，在古希腊语演变为通用希腊语乃至更后来的中古希腊语时，各地希腊语方言发生了融合，在这种融合中，影响力更广的ἐς部分或完全取代了εἰς作为介词，然后由ἐς倒装成σε，这就完全可以理解了。#历史 #希腊语 #君士坦丁堡 #词源 #中古希腊语

评论：
不想天亮。: 唯有牛逼二字可以评论
Souler: 小哥哥想学linguistic吗
作者: 当然想学啊，不过我目前的情况是，想学的东西很多，可供支配的时间很少😭