《默杀》心理未成年和刚成年的最好别看这电影
电影给了暴起的反面例子，那这股“气”会随之消散吗？戻气这么重的时代，要保护好自己，人又不是圣人也终不会成圣，人人也更不会自修自省求诸己。
“觉悟”
我之前的屏保密码就是这个，告诫自己。不论自认为多么好多么优秀多么有思想，在理性理智判断角度背后都是“感性和情绪”，这样才会去站在客观上帝视角来看世界和问题。不脱离“有知和自满”，就不会脱离“虚假和模糊”，难抵达“真相和本质”。
“我越想越佩服，社会的缔造者。因为社会是由人构成的。”
先不谈电影里面想表达的东西，但电影铺面而出的是“人心、人欲、人本质透露出的表现”，大家人类真的是一个易燃易爆炸的危险品，为什么这么说？相对于我电梯遇到的小狗，我们面对动物，我们是并不知道它会在何种情况因为何种原因而突然暴起，展现它野性愤怒的一面，而人类相对于动物而言是多了一定量的思考，这个引爆点变成了可视可知可控的，例如性别对立、肤色对立、贫富对立、种族对立等等。核心都是人的主观感受，“我觉得、我感觉、我认为”，而这些观念的背后，源自于我们动物脑里的感性情绪，我愤怒，所以，我对抗我暴行我攻击。“那事实是怎样呢？还在乎吗？”
“重视人的时代，重视个人情绪的时代。”
我看电影时一直在想，不论多少人死于某人的愤怒，或者多少人因恶念伤害到其他人，曾经那些历史上的时代会向如今这样重视吗？战场战争、奴隶地主、钱权私欲等情况，多少人受牵扯，但不会像今天这般搬上荧幕，引人感慨，受人追捧。时代变了，结合前文，操控的地方和你有价值的地方变了。
“明面的愤怒被教导隐藏，那潜在的愤怒该去哪？”
校园暴力是反抗还是以后报？家庭暴力是暴起还是隐忍？欺骗是报复还是记心里？冷漠是反击还是怨恨？等等。
现实人人都有属于自己的苦难，每个人都只是来这世界一趟也是第一趟和最后一趟，为什么一定要忍？
电影给了暴起的反面例子，那这股“气”会随之消散吗？踢猫效应
评论：
