#有时候我也搞不懂自己在想什么 吃饭的时候突然开始想：有心为善是善嘛，应该算是的。毕竟有善行善举，不管无心向善还是有心向善都是善。我们更要推崇这种有心向善的行为。 那么，反而言之，无心为恶是恶吗？这样的人是恶人吗？应该算？毕竟有恶行，行恶举，造成不好的后果和影响，肯定算恶。但是恶人吗？有心作恶肯定是恶人，这个毋庸置疑，那无心为恶呢。 我们都是道精神病杀人是不犯法的。准确来说，精神病患者在无自主行为的时候是不负刑事责任的。这也是无心为恶的一种，毕竟杀人的时候是没有自主意识的，并不是主观上的犯罪。所以说，无心作恶不是恶吗？或者说，一部分不是。这里无心为恶还有另一种情况，那便是他不知道自己是在作恶。再举个例子，对我们来说杀人是恶行，那对老虎来讲吃人是恶行吗，他们可能没有善恶的观念，杀人只是捕猎进食罢了。这也算是无心吧，他杀了人，但是恶吗？可能是饿。说老虎呢，是想更进一步引出另一个群体-幼童。对于小孩子来讲，他们事情的危害和后果都不明白，更无论善恶了。假设有这样一个小孩子，在家里发现一瓶农药，然后不小心把他倒进水井里了，村子里不少人因此去世，可能其中还有他的父母家人。如果他逃过一劫，那他是恶人吗？不能说是吧，因为他不知道，他是无心的。但，确实好多人因此丧命，这件事是确确实实的恶。 思考到这就发现一个问题，行为是恶，但人不一定是恶人。思想和行为是要分开看的，那么，问题答案已经产生了。虽然，思考过程还有很多地方需要找补一下，但是结果毋庸置疑。 最后，用大思想家的话语来给我们答案：无善恶心之体，有善有恶意之动。

评论：
欣欣之火༼つ◕_◕༽つ可以燎原: 跟史铁生一样，爱琢磨，我也是。
不困芽！: 好多字吖这
作者: 其实，还有其他好多分支懒得打字都没打，不然更多。可能这就是我不喜欢表达的一部分原因吧