【我眼中情人节的样子】
情人节快乐🌹🌹🌹🌹🌹🌹
在过情人节的时候，
人们似乎更看中的是情人节礼物，
而不是“情”，
快乐源于“礼物”。
那种“满眼都是你”的纯粹爱情
都变成了白月光，
甚至让很多美女嗤之以鼻，不屑一顾。
被披上一层厚厚的消费主义面纱，
将物质纳入爱情考量，没有错。
本质上是文明演化中的生存策略迭代。
从进化心理学看，
这是基因延续的本能映射——
远古时期狩猎捕捞的能力，
如今转化为车房存款的评估，
但内核仍是资源保障机制。
在社会学维度，
当传统宗族纽带瓦解，
物质成为个体对抗风险的最小公约数，
如同程序员用代码搭建防火墙。
但是消费主义重构了爱的语言体系。
社交媒体将情感价值与
奢侈品符号强行捆绑，
使物质价值参数变成心意的计量单位。
这种现象恰如《资本论》中的商品拜物教：
人类亲手创造的物质符号，
最终反噬了情感的主体性。
值得警惕的不是物质衡量本身，
而是衡量的单向度化。
健康的关系应如阴阳太极：
物质提供生存确定性（阳），
精神共鸣创造生命意义（阴）。
当我们用VR眼镜观测爱情时，
或许需要偶尔摘下设备，
触碰彼此掌心的温度——
毕竟青铜器皿盛装的月光，
永远比电子屏幕里的钻石更接近爱情本质。
图片一：
一对沉浸于爱情，目中无人的情侣。
拍摄于澳洲珀斯国王公园
图片二：
一对“满眼都是你”的情侣，
街头相约见面瞬间。
拍摄于纽约街头
图片三：
一对相濡以沫，一辈子长相厮守的老年夫妇。
他们服装打扮、动作、神态都默契到了骨子里。
拍摄于上海地铁
图片四：
一对平平淡淡一生，口中从来没有“爱情”，
但是样貌却越长越像的老夫妇。
拍摄于广东河源连平县街头
评论：
