用户:xiensam

    关于卷娃 今天某群里在讨论卷娃的问题,快下班了没事干,参与了一下。 我的核心观点是,2020年以前出生的稍微卷一下,2020年以后出生的不用太焦虑了,以后学生断崖减少,大家都有学上,有还不错的工作。 理由:其实本质上和你娃竞争的不是同辈,而是看你娃工作时退休那批人的数量,20年生人,约2045年毕业,接的是1980年前后出生人的工作岗位,1980年出生人口1786万,2020年1200万,差值580万。 有人置疑,60后也比现在00后人多,但是现在00后工作非常难找。其实这里有个概念要澄清,就是城镇化率不同。我们所说的就业岗位绝大部分是城镇就业,你回家务农随时可以,但这种就业不是大家想要的。所以城镇化率决定了两种情况不同。 再具象点:其实把23-60岁的总工作岗位看成一个整体,每年滚动有进有出,今年退的大部分是64年(2700w),以40岁为界限(因为很多工作岗位不面向40岁以后的人招聘,同时40岁绝大多数博士也毕业了),2004年城镇化率41.8%,这波人城镇就业人口大概1120w;今年进入职场的是01年生人(1700w),23年全国城镇化率约66%,城镇就业人口1122w,再考虑产业升级家族观念等因素,有些60后的岗位00后根本不可能考虑去做,所以就业压力才大。 但目前中国的城镇化率已经进入下半场了,大概率70%上下到顶,那等20—25年后八零后退休,在城镇化率提升不多的情况下,还以80年生人计算,到2045年退休人口1250万,参加就业城镇就业的人口仅840万(70%城镇化率计算),每个空缺的工作岗位只有0.67个人应聘了。至于2020年以后的出生人口和退休人口,那差值更大,再过几年只有0.5-0.6的比值了。 所以与其焦虑现在娃上学的问题,鸡娃卷娃,不如多考虑自己。其实出生人口锐减苦的不是娃,而是他们的父母。本质上,未来他们的工作不会很难找,但他们的父母养老金因为供需比缺口急剧增加不够用,被迫银发经济继续发挥余热补充养老金不足,参考现在日本的的士司机。以上 >>阅读更多



用户:xiensam

    打车,女司机,从手上皮肤的皱纹推断,姨应该有六十了吧。起初感叹生活不易,本该退休含饴弄孙的年纪还要跑滴滴,细看发现居然有纹身,姨也有一个她忘不了的老登吗?不敢问,怕被揍。#打车经历 >>阅读更多



用户:xiensam

    【项塔兰】一部伟大的作品。世界之大是因为文化、社会形态和价值观的参差多态;世界之小是因为不甘沉沦和怜悯心筑起了普世价值之基。流畅的叙事,随处可见的悲天悯人,阅读此书有助于我们挣脱一元和封闭的枷锁,追求更开放更自由的心灵。#读书有感 >>阅读更多