怎么越学越衰了呢?[鬼脸][鬼脸][鬼脸] 最初学习加强削弱时按理解能稳个70%，还觉得是最简单的板块。 跟着某笔系统学习后，形式逻辑是会了，但现在很奇怪，跟着它的思维体系和自我理解去做题，正确率反而下降，争议题超多，而且90%以上的争议题中，我的思维是和某图(没学过这边的体系)的相一致，然后就开始怀疑自己…… 现在加强削弱，尤其削弱按照某笔答案正确率有时候甚至不到一半，请问各位小伙伴复习中有没有这种情况存在?你们都是如何学习加强削弱的呢? 争议题有对比了某笔和其他机构答案的，你们更倾向于谁的逻辑? (欢迎各位伙伴的分享呀[咖啡][咖啡])
怎么越学越衰了呢?[鬼脸][鬼脸][鬼脸] 最初学习加强削弱时按理解能稳个70%，还觉得是最简单的板块。 跟着某笔系统学习后，形式逻辑是会了，但现在很奇怪，跟着它的思维体系和自我理解去做题，正确率反而下降，争议题超多，而且90%以上的争议题中，我的思维是和某图(没学过这边的体系)的相一致，然后就开始怀疑自己…… 现在加强削弱，尤其削弱按照某笔答案正确率有时候甚至不到一半，请问各位小伙伴复习中有没有这种情况存在?你们都是如何学习加强削弱的呢? 争议题有对比了某笔和其他机构答案的，你们更倾向于谁的逻辑? (欢迎各位伙伴的分享呀[咖啡][咖啡])
2025/03/28 分享 1.苏格拉底反诘法：人无法被说服，但是可以被引导，通过不断提问和反诘，让其找到观点中的矛盾或漏洞，以此反思接近真理，逻辑自洽。 2奥卡姆剃刀：如无必要，勿增实体，以剃刀方式剔除冗余，不一定是真理，而是尽可能的找到最优点解释，实现效率最大化。 3.笛卡尔系统怀疑法：怀疑一切可怀疑之事，只接受以不可置疑的真理作为认知基础，从怀疑感官，数学乃至自身开始，以此重建认知体系。
不要尝试一次性解决所有的问题 因为问题后面还是问题。问题就是矛盾 矛盾是普遍的、绝对的，存在于事物发展的切过程中又贯穿于一切过程的始终
有规律的重复是最高效的。
方法论 会有用吗？ 嗯 看完再说 得实践
提高逻辑能力最简单的方法
解决问题的思路以及如何做到知行合一: 道:世界运行根本规律以及由此推导出的人心、人性等 法:方法论 术:具体方法 器、势、德、行、志:解决问题使用的工具、运用的局势、需要的的德行、如何实践、树立坚定的目标 在遇到一个问题时，先对问题进行最根本的剖析，找到根源，然后根据自己的方法论推导出合适的大体方法，然后在针对方法看有没有能利用的工具、可以利用的形势或者局势，确定如何去推动这个方法的具体实践 在实践后根据遇到的问题和结果，再复盘，完善自己对道和法的理解，用实践来推动自己的感悟
把你的专业和兴趣点结合 看看会培育出什么新品种来 还是会认知升级，突破曾经的天花板 见到了已存而未见之景 从而读懂先人的遗迹
《矛盾论》心得——关于范畴和整体性的问题 小红书还是比较宽容的，我在这儿就被锁帖了。OK，我就聊抽象的东西好了。 辩证法容易陷入诡辩，原因是是缺乏形式逻辑为基础。列宁在《哲学笔记》里指出过“概念的深度要匹配”。教员的《矛盾论》也是，没有概念深度匹配，容易被人滥用在诡辩中。那么我总结的心得如下: 范畴的问题：事物中能不能通过A,B,C,D……等抽象概念大概拼成这个事物。如果这些概念大概能拼成一个事物，那么他们组成的集合α就是范畴，当然了，如果了解的更多，α会更接近这个事物。那么α内的所有概念之间的相互关系就形成了矛盾，这些矛盾组合起来同样要能拼成α。之所以只用考量A,B的矛盾，仅仅是A,B形成的主要矛盾能决定性质，其他的在具体事物中也要考量。 概念深度匹配以及整体性的问题：但是要注意，这里说的是范畴的第一层约束条件。有的人会犯另一个错误，就是把范畴缩小。A,B,C,D……等概念同时要满足他们本身就能对α进行一种抽象，而不是对α的一部分抽象，换句话说，就是这些概念本身要彼此能够统一。举个具体的例子：你要讨论婚姻的问题（范畴α），但是有人要说，婚姻里还要讨论家里孩子和丈夫的相处问题（范畴θ）中孩子的教育问题（A）。其实不对，θ虽然是服从于α的，但是θ本身却没法在α中统一，如果要讨论α下的θ，那就还要讨论α减去θ的部分Ω，要不然不是讨论α的问题，仅仅是θ的问题，而不是α的问题的范畴。既然男人和孩子相处的问题θ提出来了，那么男人和女人相处以及女人和孩子相处共同的范畴Ω就必须要讨论，因为这两种范畴加起来才能涵盖大致的婚姻范畴α。所以，概念的深度是不一样的。讨论一个问题，范畴不一样，深度不一样，对应的概念的深度也要匹配。
「婚姻财务阶段托管理论」 （Theory of Phased Financial Trusteeship in Marriage）∶ 1. 「阶段化风险管控」 恋爱期：通过经济保留（限制大额投入）防范关系不确定性风险，遵循“低杠杆原则”（投入与承诺程度匹配）。 婚姻期：以财产托管实现家庭资产整合，发挥“管理规模效应”（集中资源提升使用效率）。 2. 「权责渐进绑定」 从个人财产权（恋爱）→ 部分共有权（订婚）→ 完全托管权（婚后），匹配情感信任的累积曲线。 符合行为经济学“心理账户”理论，避免过早混合财务引发认知失调。 3.「性别角色工具化」 默认女性具备更高的家庭资源配置能力（传统分工数据支撑），也可替换为“能者托管”原则。 这套理论的核心就是前期恋爱阶段，控制恋爱成本投入，避免在感情中出现的不确定性，规避男女双方中，被定义为供养者的一方会有最大损失，造成婚前婚后的落差感现象 其次再进入到婚后稳定阶段，就可以将大部分的经济给予另一半完全管理，尤其是主要负责家庭管理的女性，简单说就是男性赚到的钱要上交给女性进行管理 基于这套理论的实现，所以日本那边的女性，在婚后能够掌握财政大权的情况下，也更愿意充当家庭主妇的主要责任
静态的事实用逻辑学， 动态的事件用辩证法。
影影绰绰的有限理性总是在捉弄我们，极限仿佛离我们很远。太近或太远都会导致看不清，读书太快或太慢都导致看不懂。
GTD365 打卡—— 2023.11.10 文件：GTD_纸质系统 > 大面积更新 说明： d365:用于个人知识库，用于掌控知识储备 g365:用于个人流程库，用于指导日常实践 项目本:用于个人目标管理，任务分解记录 日志本:用于项目某阶段里程碑执行记录
世界观是人们对于整个世界总的看法和根本观点；方法论是人们观察问题和处理问题的根本方法。世界观决定方法论、方法论体现世界观。哲学是理论化、系统化的世界观，是世界观和方法论的统一。
