我的“代表作”被拒。第一次有这个分数我还是知足了。虽然两月前我接到一审的时高兴又气愤，我真的难以理解第三审稿人根本就没仔细看嘛。害，仔细的分析了下自身问题以及出现这些问题的原因。
1，跨度太大，心急。几乎是刚学爬就开始走，走了两步感觉还不错继而开始学飞。跌下来了，跌下来但没想象中那么痛和那样难以接受。一是还有一次机会。二是终审给了宝贵建议也可以说是惨痛教训。但这教训不仅是终审提出来的两点，还有诸多细节我未能重视和强化。平时碰巧过关纯属侥幸。需要深刻反省自查。三是一审给的大多数建议都是建设性的。唯一欣慰的是审稿人一审终审都还是肯定了idea。但最大的遗憾是我已失去了一大片人生机会，这些机会却又有且只有一次。
2，硕士期间单打独斗。我也是第一次，很多事吃不准，没想得全。事后想想哪怕当时多加一个人，也许不会有这样大的致命问题，但这个是侥幸心理了。问题最终还是在自己身上。心胸没打开，路子也没跨出去。
3，求胜心切，时间有限。东西做出来后过于骄傲了。虽然一直压在心里，但我很清楚刚研究出来那段时间整个人的头脑冲昏了好几天，经常沉浸在幻想中。我也依赖着某些幻想的动力在那20天内把整件事做出来了直到实验证明了idea。在幻想蒙住了大脑的状态下，也难以发现工作中的问题。从萌发idea到提交一共23天。中间我还浪了几天，哎，时间有限还浪这是对自己的不负责，不败反怪。
4，规划没做好，对目标的认知不够。可写空间极其有限，怎样的条件才能达成目标？我需要在什么时间达成什么条件？这些至今还没想过。这比前三点更为致命。根本就没有目的性的去做一件事，碰运气怎么可能呢？害，如梦初醒。
这些错误由自己不够重视、倦怠以及心态尚不成熟等导致的。改正，努力。
这四个月来我不断的发现原工作有很多地方欠缺：主要部分没有讨论清楚（非常主观的以为讲到了，讲清楚了。冷静一看，根本不行）。必要的东西漏掉一些（也是后来脑子冷静了才想到、想清楚）。基础的实验证明只做了一半（平时碰巧过关因为不限篇幅）。原理性实验欠缺、结论性语句缺少证明。甚至是图的标题少个字母等等等等。
我是很相信运气的，没有运气我想不到这些一个个好的idea。但运气不会让我必定成功，还得靠solid的工作来获得。但该吐槽还是得吐槽一下，有些审稿人真的像没仔细看文章一样。碰上专业又友好的审稿人也是一份运气。
但愿我不会辜负了我这份运气和这剩余的宝贵岁月
评论：
